«Il Governo annuncia due miliardi di euro di investimenti di Eni a Brindisi e Priolo sulla chimica verde, le stesse fatte per Porto Torres 13 anni fa: sono solo le solite promesse condite con il niente. La risposta data in aula dal Governo smaschera una strategia di disimpegno mascherata da rilancio. Sotto la retorica della “transizione verde”, si cela l’abbandono di una filiera fondamentale per lo sviluppo industriale sostenibile del Paese con il Governo che copre l’ENI che prosegue con l’inganno dei territori». Lo ha dichiarato in aula il deputato del Partito Democratico Silvio Lai, componente della Commissione Bilancio, nel corso di un intervento sulla assenza di una reale strategia per la chimica verde.
«A 13 anni dall’accordo del 2011 sulla chimica verde a Porto Torres – ha ricordato Lai – il cracking è stato dismesso in cambio di un progetto sulla chimica verde che è bloccato da anni. Nel frattempo le stesse promesse vengono fatte a Brindisi e Priolo condite con 2 miliardi di “promessi” investimenti da parte di ENI come nel 2011 fu fatto in Sardegna.
La risposta data dal governo alle interrogazioni del PD smaschera l’ennesima operazione di greenwashing, utile solo a ENI per ripulire la propria immagine, ma che non risponde né agli impegni presi nè a ciò che prevede la legge sulla cabina di regia. Il ministro in aula ha annunciato un incontro per la chimica verde per il 29 aprile se non c’è un nuovo cronoprogramma sugli investimenti e un impegno occupazionale vincolante sarà una finzione».
«Se ENI non vuole portare avanti la chimica e concentrarsi, come appare evidente solo sulla produzione di energia, lasci il settore ad altri soggetti che il Governo può trovare e non finga di farlo solo per chiudere impianti e mandare lavoratori a casa. La chimica verde è un pezzo del futuro del Paese, merita di più di questo tradimento politico e industriale», ha concluso Lai.