Camera

“Chiedo alla Presidenza della Camera di tutelare tutte e tutti noi con la verità del racconto. Il processo verbale riporta il termine ‘disordini’, generico e onnicomprensivo, che purtroppo coinvolge tutte e tutti noi, mentre i fatti di ieri hanno nomi e cognomi ben precisi. Ieri ho visto un altro film. Ho assistito attonita ad una aggressione fisica. Ho visto una parte dell’emiciclo dibattere e discutere nel merito di un disegno di legge, esporre il tricolore e cantare l’inno e il canto partigiano.

“Quanto abbiamo visto ieri in quest’aula è inaudito, è disonorevole; mai in quest’aula si sono viste scene di violenza fisica di questo tipo, scene di una gravità assoluta; scene ancora e tanto più gravi in un momento in cui il nostro paese è all’attenzione dei grandi del mondo e questo lo dico in particolar modo ai colleghi di maggioranza che dovrebbero sentire la responsabilità di una gestione di quest’aula normale e non alzando le mani.

“La parola ‘disordine’ riportata nel processo verbale su quanto avvenuto ieri va sostituita con ‘aggressione squadrista’ e va inserito anche il motivo per il quale il termine ‘disordine’ non è consono e veritiero dei fatti accaduti e cioè che l’Aula è stata sospesa per l’aggressione da parte di esponenti delle destre a un deputato che esponeva il simbolo della nostra Repubblica, la nostra bandiera. Simbolo che io difendo oggi in Parlamento e in passato ho difeso 135 volte con la squadra nazionale di pallavolo del nostro Paese.

“Vorrei ricordare che il valore di un verbale ufficiale ha lo scopo di attestare e ricordare. Ecco perché il Pd insiste affinché nel verbale ci sia scritto quanto veramente è accaduto in questa Aula: un'aggressione, non disordini. Sarebbe altrettanto grave attestare un verbale falso!” Lo dichiara in Aula di Montecitorio il deputato dem Gian Antonio Girelli per chiedere la modifica del processo verbale sulla seduta di ieri sull'autonomia differenziata.

“Nella mia esperienza di parlamentare di disordini in Aula ne ho visti ma non mi è mai capitato di vedere ad un deputato portato in ospedale in terapia intensiva. E tutto questo a seguito di un aggressione non di un disordine. Un parlamentare che finisce a terra e viene preso a calci al culmine di una giornata dove ripetutamente sono stati evocati in Aula simboli del fascismo e messo in atto un atteggiamento squadrista”.

“Voglio stigmatizzare la parola 'disordine' riportata nel verbale di quanto successo ieri in Aula: è un termine neutro che non individua responsabilità. Questa verbalizzazione creerebbe un precedente che non possiamo accettare perché è una narrazione mistificante. Ieri abbiamo visto dei pugni sferrati con il desiderio di far male! Sono stati colpiti un deputato e un commesso e questo non si può né tollerare né vedere in Aula di Montecitorio”. Lo ha dichiarato la deputata dem Maria Cecilia Guerra intervenendo in Aula su quanto avvenuto alla Camera con l'aggressione del deputato Donno.

“Ieri i fatti sono iniziati con una terribile simbologia del deputato Furgiuele che ha esposto i simboli della 10ª Mas e tutti sappiamo che cosa è stata la 10ª Mas in questo paese, un reparto che si è schierato con la Repubblica di Salò e che poi hai ispirato un golpe nel 1970 ad opera del colonnello Junio Valerio Borghese; e poi dopo questo ha acceso la miccia di una aggressione in cui il deputato Donno è stato colpito fisicamente e chi lo ha fatto, lo ha fatto ledendo il principio 54 della Costituzione che obbliga i parlamentari ad operare con onore e disciplina.

Il responsabile d’aula del partito democratico, il deputato Federico Fornaro, ha contestato in aula la ricostruzione di quanto accaduto ieri alla Camera così come riportato nel processo verbale letto all’inizio di seduta e nel resoconto della Camera. “Ieri - ha detto Fornaro - non ci sono stati ‘disordini in aula’ (così come riportato nel processo verbale) ma una chiara aggressione politica”.

Prima un “stai zitta” rivolto alla capogruppo del PD poi negato perché rivolto alla vicina di banco, poi il gesto della XMas di un deputato della Lega che lo giustifica con X-Factor, poi il gesto dell’ombrello dai banchi della Lega verso il tricolore consegnato e rifiutato dal ministro, poi l’aggressione di un deputato ancora della Lega verso un altro deputato dell’opposizione, forse anche di un deputato di FDI, e la giustificazione dell’aggressione con l’accusa di simulazione da parte della vittima come in un campo di calcio con la Var.

"Un deputato della Lega mima il simbolo della X Mas in Aula e torna la violenza squadrista nel Parlamento. Le opposizioni sventolano il tricolore in Aula. 12 giugno 2024 e non 1924. Mobilitiamoci ovunque per difendere l'Unità d'Italia”.

Così Nicola Zingaretti, deputato e neo parlamentare europeo.