fascismo

“La polemica politica è legittima, la diversità di opinioni e i contrasti sono il sale della democrazia. Ma sul fascismo il Movimento 5 Stelle non sta facendo questo. Grillo e i suoi stanno usando questo tema come fosse un’arma politica da tirare addosso agli avversari e conquistare consensi presso una certa destra”. Lo dice Sandra Zampa, deputata del Pd, commentando il post di Grillo sulla legge di apologia del fascismo.

“Se sei del M5S è complicato proferire qualcosa contro il fascismo. Soprattutto quando te lo ordinano dall'alto della Srl che ti comanda e dopo che i padri dei tuoi capi hanno svelato pubblicamente le loro simpatie pro ventennio. A maggior ragione se il tuo guru Grillo ospita sul suo blog tesi revisioniste sul delitto Matteotti secondo cui Mussolini non c'entrava niente, se i tuoi rappresentati in commissione dicono che una legge contro l'apologia di fascismo è ‘liberticida’ o se in Aula i tuoi ti hanno fatto votare pure contro l'istituzione della Casa Museo di Gramsci.

Post su Fb di Ettore Rosato, presidente deputati pd

“Siamo di fronte a una vicenda dove è evidente l’attività di apologia di fascismo, con l’aggravante che viene svolta su un terreno che è dello Stato: altro che ‘casa mia’, come afferma il gestore dello stabilimento”. Lo dichiara  Andrea Martella, vice-presidente dei deputati Pd, che oggi ha presentato un’interrogazione, sottoscritta anche dalla collega democratica Sara Moretto e dai deputati di Mdp Michele Mognato, Delia Murer e Davide Zoggia, sul caso dello stabilimento balneare ‘Playa Punta Canna’ di Chioggia.

"Alla luce della inqualificabile spudoratezza del lido di Chioggia, la proposta di legge da oggi all'esame della Camera, presentata dal Pd, appare più che mai necessaria per rafforzare la tutela della democrazia e contrastare con più efficacia la propaganda del regime fascista e nazifascista". Lo dichiara, in una nota, la deputata del Pd, Vanna Iori.

“Fanno come gli struzzi: mettono la testa sotto la sabbia e pensano di non essere visti. Ma le motivazioni con cui il Movimento 5 Stelle non vuole prendere posizione sul prossimo voto francese è da una lato risibile, dall’altro molto preoccupante”. Lo afferma il vicepresidente dei Deputati del Pd Gero Grassi il quale spiega: “Di Maio e Di Battista insistono nel dire che il prossimo presidente francese sarà un loro interlocutore, come se questo esimesse una forza politica a prendersi delle responsabilità di fronte al proprio elettorato.