legge elettorale

“Le quotidiane minacce di Roberto Speranza al Governo Gentiloni, i continui diktat e gli attacchi a membri del Governo, fanno sorgere la domanda: ma Mdp si considera in maggioranza o all'opposizione?”. Lo dichiara Marco Di Maio, deputato e componente dell’Ufficio di presidenza del gruppo Pd alla Camera, per commentare l’intervista rilasciata da Roberto Speranza all’Huffington Post.

“Se hanno intenzione di far cadere il Governo, perché non lo dicono chiaramente? Vogliono riservare anche a Gentiloni lo stesso trattamento che hanno riservato a Renzi per tre anni?”, conclude.

“C’è chi prende in giro i cittadini e chi si assume le responsabilità di dare seguito a quanto espresso dagli italiani. Chi chiede più tempo per esaminare la legge elettorale lo fa in modo strumentale, solo per interessi e per propria convenienza”. Lo dichiara Silvia Fregolent, vicepresidente dei deputati del Partito Democratico -

“Il vero obiettivo di chi vuole rimandare la discussione sulla legge elettorale, opponendosi al rispetto del calendario previsto, è lasciare tutto così com’è: per poi lamentarsi tra qualche mese che non si cambiato nulla”. Lo dichiara Marco Di Maio, componente dell’ufficio di presidenza del gruppo Pd alla Camera e della Commissione Affari costituzionali.

“Quel galantuomo di Gasparri dà dell'analfabeta a Maria Elena Boschi che è laureata e avvocato. Chiedo, di grazia: in che cosa è laureato Gasparri?”. Lo scrive su Twitter Alessia Morani, vice-presidente del gruppo Pd alla Camera, in risposta alle parole di Maurizio Gasparri su Maria Elena Boschi.

“La volgarità con cui il senatore Maurizio Gasparri si scaglia contro Matteo Renzi  sul tema della legge elettorale, coinvolgendo anche il Presidente della Repubblica, è del tutto inaccettabile. Si tratta di parole intollerabili che qualificano solo chi le ha pronunciate.

“Avevamo detto che dopo il No al referendum la maggioranza si sarebbe impantanata. Dopo lo scandalo di oggi al Senato, ne abbiamo la conferma”. Lo scrive su Twitter Emanuele Fiano, capogruppo Pd in commissione Affari costituzionali della Camera.

La Nesci travisa la realtà. Il M5S voleva che i fuori sede votassero nel comune di residenza e rifiutarono ogni possibile mediazione del Pd sul voto nel comune di domicilio, che avrebbe evitato che le schede elettorali girassero per tutto il territorio nazionale, cosa inutile e rischiosa. Tutto il contrario di quanto afferma la collega del M5S. Nessuna carta bianca in commissione, dunque, ma solo opposizione e rifiuto di ogni possibile mediazione, in perfetto stile M5S".

"Secondo l'Istat i votanti continuano a diminuire nonostante il numero degli elettori sia in crescita. La partecipazione dei cittadini italiani alle elezioni è in progressiva flessione dal 1978. Le ragioni dell'astensionismo sono molteplici però è importante eliminare ostacoli di natura tecnico-logistica per l'esercizio del diritto di voto, come la norma introdotta con l'Italicum che consente il voto per corrispondenza a chi per motivi di studio o lavoro vive all'estero per un periodo di almeno 3 mesi nel quale ricada la data delle consultazioni elettorali.

"Secondo l'Istat i votanti continuano a diminuire nonostante il numero degli elettori sia in crescita. La partecipazione dei cittadini italiani alle elezioni è in progressiva flessione dal 1978. Le ragioni dell'astensionismo sono molteplici però è importante eliminare ostacoli di natura tecnico-logistica per l'esercizio del diritto di voto, come la norma introdotta con l'Italicum che consente il voto per corrispondenza a chi per motivi di studio o lavoro vive all'estero per un periodo di almeno 3 mesi nel quale ricada la data delle consultazioni elettorali.

“Il Pd in queste settimane non ha mai chiesto di far slittare la data di arrivo in Aula della legge elettorale, non ha chiesto audizioni, non ha chiesto il rinvio della discussione. Ha chiesto di far partire la discussione su una proposta di legge a prima firma Nicoletti che ricalca il cosiddetto Mattarellum e si è detto disponibile a lavorare in qualsiasi giorno della settimana. Sono altri gruppi politici di opposizione che, legittimamente, hanno chiesto di attendere i deposito della sentenza della consulta e l’analisi di quella sentenza.