ergastolo ostativo

“Rivendico la scelta del Pd di aver puntato sul metodo per arrivare al merito. Metodo e merito ovvero forma e sostanza. E l’iter di questo provvedimento ne è la conferma. Ecco perché il nostro non sarà un Sì tiepido ma convinto, perché riteniamo che la sintesi cui siamo pervenuti non sia la sommatoria di tante rinunce, ma la summa delle migliori convinzioni di tutti coloro che non si sono sottratti al confronto per tenere insieme principi istituzionali e positivi risultati della lotta alla mafia.

"Il lavoro compiuto in Commissione Giustizia sulla riforma dell'ergastolo ostativo è stato un fatto rilevante. Nella riforma è necessario innanzitutto rispettare i contenuti della sentenza della Suprema Corte, che ha ribadito fondamentali principi costituzionali della pena come recupero e reinserimento, dei percorsi trattamentali finalizzati alla rieducazione e del diritto di tutte le persone - condannate anche alle pene più dure - di sperare in una nuova vita fuori dal carcere.

“Il testo base sulla riforma delle norme legate all’ergastolo ostativo adottato dalla commissione Giustizia è un buon risultato. Le esigenze da tenere insieme sono due: da un lato, adempiere alle indicazioni contenute nella sentenza della Consulta, rispettosa dei principi, tra l’altro, dell’articolo 27 della Costituzione; dall’altro, garantire la sicurezza della collettività.

“Dichiarazioni del tipo ‘difendiamo la legittimità dell’ergastolo ostativo modificando la Costituzione’ non aiutano a risolvere la delicata questione posta al Parlamento dalla Corte Costituzionale ma, anzi, rischiano di trasformarla in un pericoloso festival del qualunquismo”.

Lo dichiara il deputato Pd Carmelo Miceli, componente delle commissioni Giustizia e Antimafia.

“Dopo la sentenza della Corte Costituzionale sull’ergastolo ostativo, il parlamento non può rimanere ostaggio di chi pensa di dovere affrontare una questione così delicata con frasi superficiali del tipo ‘l’ergastolo non si tocca’ o ‘la sentenza è una vergogna’.

“La sentenza della Corte costituzionale sull'ergastolo ostativo non scardina il regime carcerario speciale utile a contrastare la criminalità organizzata, e tuttavia ristabilisce il principio che, quanto meno sui permessi premio, non sono accettabili automatismi, e il tribunale deve valutare caso per caso la pericolosità sociale del detenuto. Credo che la politica debba prendere rispettosamente atto della decisione, e intervenire rapidamente con le modifiche mirate e puntuali che restituiscano alla piena legalità costituzionale, sul punto, l'ordinamento penitenziario”.

“Non condividiamo la sentenza della Corte europea dei diritti umani sull’ergastolo ostativo. Si tratta di una decisione, secondo me assunta senza avere una reale conoscenza della mafia, che rischia di riconoscere spazi di libertà a detenuti mafiosi condannati al carcere duro con il 41bis. La Corte avrebbe dovuto considerare con maggiore attenzione la specificità dell’associazione mafiosa in Italia, dove l’affiliazione avviene con un giuramento.

“Sono comprensibili le preoccupazioni per la decisione dei giudici di Strasburgo sull'ergastolo ostativo, espresse in particolare da autorevoli magistrati che la lotta alla criminalità l'hanno fatta con coraggio ed efficacia sul campo”. Lo dichiara Alfredo Bazoli, capogruppo Pd in Commissione Giustizia, a proposito della sentenza della Corte di Strasburgo che impone all’Italia di riformare la legge sull’ergastolo ostativo.