quota 100

Governo faccia chiarezza, Inps sta generando panico nello sport di base

"Sulle pensioni va dato atto al sottosegretario Durigon di averci messo la faccia. Non era facile in piena campagna per le Europee ammettere candidamente che tutte le promesse elettorali della destra e del governo Meloni erano un inganno e 'quota 100' una clamorosa fake news". Lo dichiara il deputato dem Emiliano Fossi, componente in commissione Lavoro.

"Avevamo avvertito fin dall'inizio che Quota 100 avrebbe anticipato la pensione ai lavoratori più stabili e sicuri, sottraendo risorse ai giovani e mettendo in secondo piano i lavoratori fragili o chi svolge impieghi usuranti e gravosi. Oggi i dati Inps dimostrano tutta l'iniquità di questa misura e devono far riflettere tutti sulle prossime riforme del sistema previdenziale. La promessa di Salvini di un giovane assunto per ogni pensionato non si è concretizzata. Tutti hanno diritto a una pensione dignitosa a un'età dignitosa.

"Bene che il governo abbia confermato il regime forfettario a 65mila euro. Un cambiamento in quella fascia avrebbe creato grossi problemi a centinaia di migliaia di professionisti. Sono felice che le richieste della categoria siano state accolte e che nel governo sia passato un principio semplice: le regole in corsa non si cambiano per nessuno, né per Quota 100, né per le partite Iva".

Lo dichiara la vice capogruppo del Pd alla Camera, Chiara Gribaudo.

“Avevano promesso miracoli, un tasso di sostituzione giovani-anziani di tre volte, ma nonostante i pensionamenti la disoccupazione giovanile è tornata a crescere al 31,4%: Quota 100 non funziona e i giovani rimangono a casa. Il Paese è con l’acqua alla gola e il prezzo della propaganda di Salvini lo pagano loro”.

Così la vice capogruppo del Pd alla Camera, Chiara Gribaudo, dopo la pubblicazione dei dati Istat sull’occupazione.

“Ecco che pensa il ministro Tria degli 80 euro per 10 milioni di lavoratori introdotti dal governo Renzi nel 2014. ‘Sbagliati’. È così che definisce la più grande redistribuzione salariale mai fatta in Italia. La verità è che non trovano soldi per i loro provvedimenti spot e così incassano togliendo a chi già ha. Come hanno fatto per la finta quota 100, che ha mandato in pensione pochi lavoratori bloccando adeguamenti Istat a chi già era pensionato e creando un enorme debito per chi in pensione ci deve ancora andare. Dei veri cialtroni”.

Salvini si lamenta che più di 10.000 condannati non sarebbero sottoposti a esecuzione per mancanza di personale negli uffici giudiziari. Ma lo sa il ministro degli Interni che il suo provvedimento su quota 100 comporterà, nel solo 2019, una scopertura di oltre 7000 persone negli uffici? Lo sa che, grazie alla sua quota 100, la scopertura di organico è destinata a passare dal 22% al 46%? E ora si lamenta della mancanza di personale negli uffici giudiziari? C'è un limite alla decenza.

Lo afferma Alfredo Bazoli, capogruppo Pd in commissione Giustizia della Camera.

“La giunta del #Veneto delibera di assumere a tempo determinato i medici in #pensione per garantire i livelli essenziali di assistenza ai cittadini. È l’effetto di #quota100: prima vanno in pensione e poi devono ritornare, altro che nuove #assunzioni!”

Lo scrive su Twitter Alessia Rotta, vicepresidente vicaria dei deputati del Partito Democratico, commentando la notizia annunciata dal governatore Zaia.

“Avevamo segnalato in tempi non sospetti l’errore e i rischi del blocco fino a novembre 2019 delle assunzioni e delle stabilizzazioni nella pubblica amministrazione. Oggi M5S e Lega scoprono che con Quota 100 si crea un buco negli organici dei ministeri di Cultura, Giustizia e Sanità. Così corrono ai ripari con una deroga per questi tre casi su quanto stabilito dalla loro Legge di Bilancio. Ma in realtà è molto facile prevedere che questa emergenza sarà diffusa in tutti i dicasteri.

“Avevamo denunciato che Quota 100 si stava tramutando in un abito disegnato su misura per un lavoratore maschio di una grande impresa del Nord o inserito nel pubblico impiego. La bocciatura degli emendamenti presentati dal Partito democratico, che avrebbero permesso alle donne la riduzione della Quota 100 di un anno per un figlio e di due anni nel caso di due o più figli, conferma le nostre preoccupazioni. Peccato, si trattasse di misure condivise e sostenute anche dalle parti sociali audite in commissione.