giustizia

“Le parole del Procuratore Nazionale Antimafia Cafiero de Raho sulla riforma della Giustizia, pronunciate oggi in una intervista a Repubblica, sono di grande valore. Il Procuratore, così come altri soggetti della Giurisdizione, aveva espresso giudizi critici sulla prima stesura degli emendamenti, segnalando rischi di indebolimento di un efficace contrasto alla criminalità organizzata  e alle mafie.  Anche come Pd abbiamo raccolto quelle critiche proponendo correttivi sui tempi dei processi per gravi reati, la norma per dare il tempo di adeguare gli uffici giudiziari.

“Rivendico al Pd di avere offerto una proposta di mediazione, la norma transitoria per l’atterraggio ‘morbido’ della prescrizione processuale, per farci carico delle preoccupazioni legittime evidenziate dagli uffici giudiziari, certo, ma anche per aiutare la riforma, il governo, la maggioranza a superare indenne questo passaggio difficile. Perché è chiaro a tutti che il governo Draghi non sarebbe uscito rafforzato da una implosione della sua attuale maggioranza su questo scoglio. Ecco, noi abbiamo lavorato per aiutare il governo.

“Sulla riforma della giustizia il cosiddetto ‘centrodestra di governo’ su alcuni ordini del giorno delicati non vota come il governo (rappresentato dal sottosegretario Sisto di Forza Italia) richiede. Una volta di più, si capisce chi sta con Draghi nei fatti, e chi a parole”.

Così il deputato democratico Enrico Borghi, responsabile sicurezza della segreteria nazionale, su Twitter.

“Qualcuno spieghi a Salvini che chi esulta per l’intesa sulla #riforma della giustizia ritenendola una cosa propria non sente la necessità di dire 'ora referendum'. Spingere per entrambe le cose è una contraddizione in termini, tipico di chi, in realtà, non ha motivo di esultare”. Così su Twitter Carmelo Miceli, deputato Pd componente della commissione Giustizia della Camera.

"La buona notizia del consiglio dei ministri di oggi è che la riforma Cartabia è stata finalmente approvata, con alcune modifiche ma senza stravolgimenti. Dopo essere riusciti a scongiurare lo scellerato rinvio sine die che volevano Forza Italia e Lega, è stato confermato l'impianto di una riforma coraggiosa e innovativa, che può consentire una rilevante contrazione dei tempi dei processi, nella salvaguardia delle garanzie. Bene che sia rimasta anche l'importante innovazione della prescrizione processuale, che impedisce il processo infinito, sia pure temperata per i reati più gravi.

"Abbiamo sempre detto che questa è una riforma coraggiosa, innovativa, attesa dal Paese e dall’Europa. E abbiamo sempre detto anche che ci parevano necessari quei miglioramenti tecnici che, senza stravolgerne l’impianto, ma assicurando maggiore gradualità, ne avessero garantito l’efficacia consentendo agli uffici più in difficoltà di adeguarsi al nuovo sistema. Valutiamo con grande soddisfazione che questa esigenza sia stata condivisa dalla maggioranza e fatta propria dal governo.

"Bocciando la proposta di Forza Italia e delle destre abbiamo respinto una proposta pericolosa che avrebbe affossato la riforma. E riportato indietro le lancette dell’orologio dello scontro sulla giustizia. Ora c’è solo da approvare al più presto una legge fondamentale, civile, innovativa.

Tajani definisce asse giustizialista quello tra Pd e M5s che ha salvato la riforma Cartabia. Forse il leader di Forza Italia dovrebbe ringraziarci invece, per aver salvato la riforma dal rinvio sine die cui l'avrebbe costretta il clamoroso tentativo di autogol di Forza Italia e della Lega. Diciamo che oggi appare molto più chiaro chi è a favore della riforma della giustizia nei fatti e chi solo a parole, chi sostiene lealmente il governo Draghi e chi un po' meno.

Lo afferma Alfredo Bazoli, capogruppo Pd in commissione Giustizia della Camera.

La richiesta avanzata da Forza Italia, sostenuta ambiguamente dalla Lega, di far entrare nella riforma temi che con il processo penale non c’entrano, rischia di far naufragare tutto. La riforma Cartabia rappresenta un’occasione epocale per la Giustizia, che tiene insieme la lotta alla criminalità, la ragionevole durata di un processo e quindi la tutela degli imputati, da una parte, e gli interessi delle parti lese, dall’altra.

“L’intervento della ministra Cartabia è stato caratterizzato da competenza e umanità. Nell’Italia che ricorda i 20 anni dai fatti della Diaz, ascoltare una audizione sui gravissimi fatti di Santa Maria Capua Vetere ci certifica come decenni di scontri sui temi della giustizia ci consegnino uno scenario assolutamente da riformare. Per questo siamo convinti che le misure previste dal governo in materia di giustizia debbano proseguire nel confronto parlarmentare.